Discussion autour du feu

Le Parlement a vécu jeudi un événement rarissime en rejetant lors d'un ultime vote à l'Assemblée le projet de loi sanctionnant le téléchargement illégal sur internet, un texte suivi de près par Nicolas Sarkozy et dont l'adoption n'est que «retardée», selon la majorité.

A main levée, par 21 voix contre 15, l'opposition PS-PCF-Verts, soutenue par quelques députés de la majorité, a rejeté la version issue de la commission mixte paritaire (CMP) du texte «protection des droits sur internet», adopté le matin même au Sénat.

Un nouveau camouflet pour l'UMP

Alors que leurs collègues de la majorité n'étaient qu'une poignée dans l'hémicycle, des députés de gauche sont entrés par surprise au moment du vote pour mettre la majorité en minorité, à la grande colère de l'exécutif qui dénonce «une manoeuvre cynique» ou «des actes de flibuste».

C'est la quatrième fois depuis le début de la Ve République que l'Assemblée rejette un texte issu de la CMP (sept députés et sept sénateurs chargés d'établir un texte de compromis). La dernière remonte à 1983.

Les députés PS crient victoire
Après une rapide consultation avec François Fillon, le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, et le patron des députés UMP, Jean-François Copé, ont annoncé que le texte reviendrait devant le Parlement fin avril après 15 jours de vacances parlementaires.

En attendant, les députés PS, vent debout contre un texte qui prévoyait de sanctionner le téléchargement illégal par une coupure de l'accès internet, ont crié victoire.

«C'est une défaite politique (pour Nicolas Sarkozy) sur un texte pour lequel il s'était engagé personnellement», a ainsi déclaré le député PS Patrick Bloche, l'un des principaux orateurs de son groupe.

Patrick Bloche a rappelé que le chef de l'Etat avait fait «signer les accords de l'Elysée dont le projet de loi était la déclinaison législative».

Au petit déjeuner de la majorité jeudi matin, Nicolas Sarkozy s'était d'ailleurs réjoui à l'avance de l'adoption du texte, y voyant un «geste majeur».

Ce «coup de tonnerre» (dixit un autre député PS en pointe lors du débat, Christian Paul) n'a cependant pas éclaté dans un ciel serein pour la majorité UMP-Nouveau centre à l'Assemblée.

La droite divisée

Une partie des députés de la majorité était très remontée contre le durcissement du texte en CMP mardi soir, sous la pression des sénateurs de la majorité et de l'opposition.

La CMP avait en effet rétabli une disposition supprimée à l'Assemblée: le maintien du paiement de l'abonnement internet même pendant la coupure punitive d'une durée de deux mois à un an.

«Je ne m'abstiendrai pas comme prévu, je voterai contre», avait prévenu jeudi matin Jean Dionis du Séjour (Nouveau centre), en colère contre le rétablissement de cette «double peine».

«J'entends les jeunes chez moi. Ils disent il y a les people et il y a le peuple. Pardonnez-moi de défendre le peuple dans cette enceinte», a aussi déclaré Marc Le Fur (UMP), vice-président de l'Assemblée.

Jean Dionis et certains UMP réticents (comme Lionel Tardy, absent jeudi matin) ont proposé en vain de remplacer la coupure par une amende. Tout au long du débat, l'opposition PS à l'Assemblée a refusé aussi bien la coupure que l'amende, plaidant pour l'instauration d'une «contribution créative» prélevée sur les abonnements internet pour financer la création à l'ère du haut débit.

Au Sénat, inversement, les socialistes se sont abstenus jeudi matin sur la version de la CMP, alors qu'ils avaient voté pour le texte en première lecture fin octobre.

Source le Parisien.

Ne piratez plus pour que Johnny Halliday puisse gagner plus d'argent pour agrandir sa maison sur l'île de Saint Barth, une île qui est un paradis fiscal pour ses habitants... c'est mon billet d'humeur. clown

Ca leur apprendra, tiens ^^

La tête à Albanel était inestimable à ce moment-là ^^

Ces artistes ne défendent pas leur travail, ils défendent la partie du fric qu'ils ne touchent pas et qui les rendraient encore plus riches, ça les rend malades.

La fin du piratage (là on est dans le domaine du rêve) ne relancera jamais la vente de CD.

Je suis tout à fait d'accord, là.

Les vilains pirates vont pouvoir continuer leur méfaits! Bouh!^^

PIRATES OU PIRATéS : il faut voir des deux côtés.

Le pirate détrousse sans pitié le possesseur d'un bien
Le piraté se fait voler sans scrupule sa production.

Alors maintenant il faut voir dans quel bateau cela se passe : sur INTERNET un ENOOOrme bateau qui surfe sur une vague immense ou tout est balayé au gré des marées, des tsunamis et autres perturbations aquatiques. Si bien que tout ce qui est produit ne semble pas appartenir à une seul capitaine mais à des millions de naufragés qui errent en quête d'un trésor.
Alors qui veut faire une loi ??? Un homme qui pense pouvoir maitriser ce vaste univers insaisissable... Même un DIEU n'y arriverait pas !!!!

C'est bien vu ^^

Les pirates sont tranquilles sur leur île...^^

Surtout que le téléchargement évolue lui aussi et n'attend pas l'apparition de lois pour reculer, voir céder. Les espaces personnels de stockage sur des sites tels que Megaupload prennent de l'essor et les sites qui mettent les liens en partage vers ces espaces poussent comme des champignons...

Et voilà que l'on remet sur le devant de la scène la présence des députés... Si les députés UMP n'étaient pas là c'est qu'ils étaient contre cette loi tout simplement.

moi il y a un truc qui m'étonne le piratage est bien arriver avec le format MP3 ou le DIVX non? alors pourquoi il vendent des lecteur MP3 ou DIVX?

et puis pas besoin d'internet pour piraté il suffit d'avoir une chaine correcte, d'un pc avec un logiciel et que quelqu'un vous prete un cd ou par la radio, et on ne faisait pas toute une histoire de cela quand on copiait un vinyle sur K7 ou une copie de K7 sur K7 il y a plus de 10 ans?
donc le phénomène n'est pas nouveau scratch

Le format mp3 ou divx sont des formats légaux qui sont pratiques sur des lecteurs mp3 ou vidéo de poche. Ensuite ça s'est étendu aux lecteurs DVD car il y avait de l'argent à se faire...

Rien n'empêche non plus de copier des films à la télé sur un enregistreur DVD, la qualité des chaines étant à présent en HD les films sont nickels côté image et bien loin devant en qualité par rapport à une cassette...

j'avais oublier ça, j'ai casser mon graveur le mois dernier donc oui autant interdire ce genre d'appareilage si il ne veulent pas etre piraté, enfin un truc m'échappe quoi?

Ca a toujours été comme ça. D'un côté on interdit, de l'autre on vous donne tous les moyens pour braver l'interdit...

Si tu as remarqué les capacités des disques durs ont explosé... il n'est pas rare de voir un PC doté de 1000 Go, pratique pour stocker des films^^...sinon que veut tu faire avec une telle capacité?

Discussion autour du feu

Actualités

Générales

Discussion autour du feu

Actualités

Générales

Discussion autour du feu

Actualités

Générales