Discussion autour du feu

Modérateur sympa! Nbre de messages : 17334

éradiquer non je le sais bien, diminuer oui, aucune communauté ne peut nourrir 6.5 milliard de personne avec les ressources pour 1.5 milliards de personnes? c'est impossibles, tout comme il est impossibles des faire pousser des plantes avec 100.000 litres d'eau la ou il en faut 600.000 litres.
Il n'y a pas ou peu de surproduction sinon ta viande ne couterait pas aussi cher et il n'y a aucun intérêt a sur-produire si les gens n'achète pas la sur-production, ce serait une production perdu, ça n'as aucun sens.

Je ne dit pas que les ressources ne sont pas importantes, mais nourrir localement est impossibles, tout le monde n'as pas la chance d'avoir un jardin pour y faire pousser ce qu'il veux encore moins en ville, alors élever du bétail j'en parle meme pas.

La ou toi tu voie surproduction, d'autres ont vu un problème de famine des décennie avant nous. ce n'est pas pour rien que les Mésopotamiens on "inventer" l'agriculture intensive, elle a été nécessaire pour nourrir la population de la région, c'est la meme chose aujourd'hui a une échelle beaucoup plus grande.

C'est exactement le discours employé pour justifier le néo-libéralisme et la mondialisation. En gros, ce que tu es en train de dire, c'est que le tiers monde devrait continuer à dépendre de l'Occident. La Terre compte des ressources quasi-illimités et chaque pays devrait être capable d'autosuffisance.
Tu oublies que l'attitude moyenne du consommateur nous pousse à manger plus que ce que nous avons besoin.

Quand je dis nourrir localement, je veux dire qu'il faut mieux manger ce qui est produit dans sa région, plutôt que d'enrichir les grandes firmes américaines.

Les Mésopotamiens pratiquaient l'agriculture intensive mais avec des moyens naturels à ce que je sache...

je vois pas vraiment le rapport entre ce que j'ai dit et la mondialisation, néo-libéralisme Suspect

et encore moins que le tiers monde devrait dépendre des pays plus riche, juste qui faut bien avoir un moyen efficace de nourrir un maximum de gens, c'est tout.

Certes mais cette méthode est avant tout utilisé et popularisé par les grands magnats de l'alimentation américains. C'est eux avant tout qui développent l'élevage intensif et s'enrichissent sous couvert de nourrir le maximum de monde.
L'élevage intensif est une des conditions de la mondialisation... tongue

Si t'es dans l'optique de "nourrir un maximum de gens" tu vas forcément dans l'idée d'une production alimentaire centralisée... Wink

Discussion autour du feu

Actualités

Générales

Discussion autour du feu

Actualités

Générales

Discussion autour du feu

Actualités

Générales