Au refuge de l'amitié

Êtes-vous pour ou contre les OGM (Organismes Génétiquement modifiés) ?

Le débat est ouvert... Les OGM Tournesol4

Sans être une pro-bio pure et dur (toute façon y a pas de magasin bio ni de ferme par chez moi!) j'ai a savoir que se que je manger est un minimum naturel !
Alors manger un truc trafiqué très peu pour moi!

Je sais qu'il y a des avantages pourtant, des organismes plus résistant aux maladies donc moins de traitement et moins cher à la production ou qu'ils nécessite moins d'herbiside et de pesticides.
Mais en même temps on ne sais pas si cela pourrait nous affecter provoquer des allergies ou pire encore. Et en terme de commercialisation cela pose également problème, les agriculteur pourraient être dépendante des grandes entreprises qui en auront le monopole donc plus d'indépendance pour eux!

Voila pour la version résumée et édulcorée de mes arguments! Je suis donc plutôt contre tout en étant pleinement consciente du pour.

j'ai pas bien compris Embarassed

vous parlez du clonage?

Vite fait, car j'ai pas beaucoup de temps à cet instant, faire un OGM c'est modifier les gènes d'un être vivant (une plante par exemple) pour lui donner un caractère en plus, ou en moins. Par exemple, on lui fait produire un pesticide qui va tuer d'eventuels parasites qui pourraient tuer la plante...

J'essairais d'expliquer mieux et plus en détail si tu veux, quand j'aurais plus le temps.

j'ai compris jusqu'a là, ben du positif a ce que je vois

De tout façons les agriculteurs ne sont que très peu indépendant, entre les quota de production de telle ou telle chose ou la manière de vendre le fruit de leur travail. Mais c'est sans doute un autre débat.

moi je suis a la fois pour et a la fois contre.

Contre car rien ne vaut le vrai. Une bonne tomate bien rouge avec un gout de tomate et pas de pastèque, une pomme qui a muri naturellement avec un vrai soleil et pas des néon, et puis parce que, meme si ont dit que les risques sont minimes d'apres les scientifiques, ils ont aussi dit que l'amiante n'était pas dangereux pour la santé et quelque chose me dit qu'on va avoir droit a la meme chose pour les téléphones portables Suspect

le pour est simple, pouvoir produire des aliments dans des conditions extrême, désert ou autre.

Une chose a savoir, Tout les aliments dit modifié, par exemple amidon de mais modifié, EST un OGM.
Seconde chose a savoir, le capital génétique modifié est pour le moment fixé 0.01%, si il est modifié au delà de cette limite alors est sera interdit par une commission.

je trouve ça logique

Ce qui me gène un peu, c'est que les agriculteurs devront acheter les semences à des industries. Je pense qu'il y a là une dépendance malsaine.

Si les agriculteurs achètent à une multi-nationale russe ou américaine, quid de notre indépendance en cas de conflit avec ces puissances? On sera totalement dépendant, sous la menace d'une famine. Et ne parlons pas de ce qui se produirait dans les pays du tiers monde.

Je ne suis pas contre le progrès mais je pense qu'il faut bien mesurer les conséquences de nos actes. Si on passe au ogm, on bouleversera la pratique de l'agriculture et durablement. Ce n'est pas une décision à prendre à la légère...

De l'OGM on en a déjà partout en france, même dans les vignes, on est incapable de savoir si un sac de semence (blé, mais ) est oui ou non à base d'OGM, ça se retraduit dans ce qu'on mange, tout ce qui vient de l'extérieur est impossibe à tracer, on ne sait donc pas si tel ou tel ingrédient contient de l'OGM ou pas...

Je suis contre car on a instauré des études sur les OGM en France en dépit du bon sens et on a planté du blé, du mais nimporte comment sans prendre de précautions.

Modératrice sympa! Age : 29 Nbre de messages : 5368

A petite dose alors, car de toutes façons comme le dit le prof de physique, la Terre est un gigantesque OGM... Razz

Le blé au début, c'est déjà un mélange de plusieurs espèces pour que ce soit plus résistant, plus beau, meilleur,...

J'ai pas vraiment d'avis en fait. C'est sûr que ça dépend des mélanges et du truc "OGMisé"...

Produire des OGM, c'est utiliser au bénéfice de l'homme un mécanisme qui existe déjà à l'état naturel. Les OGM sont déjà utilisés en médecine (les hormones de croissance sont des OGM), alors pourquoi pas en alimentation?
Le problème vient plutôt du fait qu'ils soient gérés par des multinationales, comme l'a dit Der Wind et de la mainmise que ces dernières pourraient avoir sur eux. Avec la maîtrise totale de l'alimentation, elles deviendraient toutes puissantes. Derrière, il y a aussi le problème, plus large, de la privatisation du vivant... Bref c'est un véritable casse-tête, d'autant que la question "En avons-nous vraiment besoin?" se pose.
Donc je suis pour mais contre.

Sélectionner les meilleurs grains naturellement et modifier des grains génétiquement je crois que ça fait toute la différence. On a aucune idée des effets des OGM sur l'homme qui en consommerait régulièrement.

C'est bien pour ça qu'on fait des recherches! tongue

Mais bon pas de quoi s'alarmer de ce coté. Y a aucune raison pour que ce soit dangereux.

Le Mais est originaire du Mexique, ce pays en est donc le berceau et d'ailleurs le gouvernement interdit toute plantation de Mais transgénique pour éviter de contaminer la diversité du Mais et qu'à terme on ai plus qu'une seule variété de Mais.

Les scientifiques, divisés sur la question, se rejoignent sur un point : la diversité
génétique et végétale reste indispensable pour assurer la survie de la planète.

J'ai pas donné mon avis sur le sujet.

J'ai eu un cours sur les OGM cette année, c'est ce qui m'a inspiré ce débat. Il y a du pour et du contre à propos des OGM.

Du point de vue médical et pharmaceutique, je pense que les OGM sont géniaux. On fait des animaux qui reproduisent les symptomes d'une maladie pour tester de nouveaux traitements.... On fait des plantes qui produisent des facteurs de coagulation, de l'hemoglobine humaine, de la lipase gastrique des vitamines... par exemple.
Personnellement je trouve ça génial. Surtout quand on connait les problèmes que rencontrent les EFS pour remplir les stocks de sang et de plaquettes... Fin bref.

Après pour ce qui concerne les OGM agro-alimentaires j'avoue que je ne sais pas trop quoi en penser. A priori c'est vrai que ça peut être super. On créé un mais qui produise lui même le Bt (insecticide) [pour ne citer que lui]. Plus besoin d'asperger les champs de Bt...
Pour l'instant, les risques pour le consommateur sont inconnus. ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas du tout... c'est juste qu'on ne sait pas... Les OGM 0013

Au refuge de l'amitié

Bla-Bla

Les débats perdus

Au refuge de l'amitié

Bla-Bla

Les débats perdus

Au refuge de l'amitié

Bla-Bla

Les débats perdus