Conan_the_destroyer
Age : 57
Nbre de messages : 29472
Localisation : Le monde perdu
Citation : Il ne suffit pas d'être pauvre pour être honnête.
|
 Sujet: Wikipédia : plus de 7,5 millions de dollars de dons récoltés  Jeu 7 Jan - 12:24 |
|
|
"La collecte de dons la plus brillante", tels sont les termes employés par le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales. Avec plus de 7,5 millions de dollars récoltés, l'encyclopédie en ligne bat en effet son record.
"Vos dons financent nos serveurs et nos quelques employés. Vos dons permettent de conserver Wikipédia libre d'accès et sans publicité. Vos dons permettent d'offrir un accès libre à la connaissance aux quatre coins du monde" a déclaré le fondateur de la plus célèbre des encyclopédies en ligne.Les dons récoltés en 2005 n'avaient pas dépassé les 200.000 dollars, en constante progression, ils atteignent 6 millions de dollars en 2009.Chaque mois Wikipédia recense plus de 340 millions d'internautes, et se place donc à la cinquième place des sites les plus visités du monde. Il compte actuellement près de 14 millions d'articles, rédigés dans pas moins de 270 langues.
Source Yahoo
Un site très utile car j'y vais souvent, même si parfois il ya des erreurs et des copier/coller de parties de textes de livres parus sans que ce soit mentionné par l'auteur de l'article qui a fait ainsi un simple repompage alors que c'est interdit, mais vérifier tout est impossible... |
|
ithrandiir
Age : 40
Nbre de messages : 17334
Localisation : Retrouver
Humeur : PINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGE!!!
Citation : Un forum n'existe pas sans ses sujets....
les sujets n'existe pas sans les membres
Titre honorifique : Veilleur du Labyrinthe de la Mort
|
| Sujet: Re: Wikipédia : plus de 7,5 millions de dollars de dons récoltés Jeu 7 Jan - 13:39 |
|
|
| ça fait un petit paquet |
|
Der Wind
Héros/Héroïne
Age : 38
Nbre de messages : 1036
Localisation : Belgique
Citation : Dans l'espoir d'un monde meilleur...
|
| Sujet: Re: Wikipédia : plus de 7,5 millions de dollars de dons récoltés Dim 10 Jan - 22:23 |
|
|
C'est pas trop mal dans l'ensemble! Tout dépend de l'utilisation: pour identifier vaguement quelqu'un ou quelque chose, c'est suffisant. Pour effectuer une recherche sérieuse voire scientifique, ce ne l'est pas (car certaines données sont incorrectes ou ne sont plus à jour).
Moi, je suis plutôt pour et je suis content que le site puisse continuer à vivre dans sa forme actuelle. |
|
Contenu sponsorisé
|
| Sujet: Re: Wikipédia : plus de 7,5 millions de dollars de dons récoltés |
|
|
|
|
Un lieu où il fait bon vivre 
